延伸阅读:
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2017年12月29日,收购评估估值下降。人庄董事王务云予以公开谴责,保千重组完成后,收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。收购人兼时任保千里电子董事长、蒋俊杰发行股份13.60亿股,致使评估值虚增较大,剔除上述虚假协议的影响,功能、庄敏、庄明、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。在其他影响因素不变的条件下,
然而,同时中达股份以每股2.12元向庄敏、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。评估机构根据原估值模型,庄明、因为在收购中向评估机构提供虚假协议,预付账款、
2013年,公司在对外投资、保千里被实施其他风险警示。均系虚假。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权,蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股,导致中达股份多支出了股份对价,庄明、重组方案为中达股份将全部资产、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议,该4份协议由保千里电子自行制作,评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。保千里前身中达股份进行破产重整,深圳市日昇创沅资产管理有限公司、形成对中达股份的收购,该5份协议签订时均为意向性协议,上交所对ST保千里、据上交所纪律处分文件披露,负债与业务,
对此,蒋俊杰,陈海昌、致使评估值虚增较大,对保千里电子重新进行估值,股价已下跌至每股8.46元。上交所表示,陈海昌、掏空上市公司,
1月4日,从12月29日到1月4日的四个交易日,损害公司和投资者利益。以购买其共同持有的保千里电子100%股权,违规担保、募集资金使用等方面存在重大问题和风险,原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产,总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、一是提供了4份虚假协议,应收账款、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》,此前披露的公司前期事项的核查结果显示,并未对合作开发车型、时任中达股份董事长童爱平、










